产品主要特点：

计算机字库中的单字是否构成作品
计算机字库中的单字是否构成作品

（一）不构成作品的情形

如果字库中的每个单字并非由书写者逐一书写而成，而是先由书写者书写部分例字，再由字库制作者对例字的笔画、部首、位置关系及书写风格等予以分析以确定标准，并在此标准指导下，设计字库中的全部单字，则此类字库中的单字不属于具有独创性的智力成果，并非著作权法保护的客体，不可能构成作品。

本文之所以持上述观点，是因为此种字库中的每个单字都是由“模块化的点、撇、捺等笔画部件构成制成品，如同是利用同一批标准构件组装而成的产品”。这一类型的字库产品，其创造性劳动体现在标准的提取及制定上，而非具体单字的最终形成上。在具体单字的最终形成环节，完成者只需按照标准予以执行即可，即便由不同的人完成，其最终形成的单字在表现形式上亦无不同。因这类字库中的具体单字已无法体现独创性所要求的不同作者智力成果的差异性、个性化，因此，完成者依据特定标准完成具体单字的过程并非著作权法要求的独创性劳动，最终形成的具体单字不属于著作权法保护的作品范畴。

（二）构成作品的情形

如果字库中的单字虽具有同一风格，但其中每个字均是由设计师单独设计修改而成，则此类字库中的单字属于具有独创性的智力成果，是著作权法保护的客体。如果此类客体在字形的表现上具有“显著的特点”并“明显不同于已有字形”，则可以认定其达到了基本的独创性高度，可以认定构成作品。

此类字库中的单字之所以构成著作权法保护的客体，是因为对于设计师而言，即便其按照同一风格书写或设计，其得到的每个具体单字亦不可能完全一致，且不同的单字中即便含有相同的组成部分，该组成部分的设计亦不会完全相同，因此，无论其是使用传统的书写工具手写而成（如方正公司的静蕾体完全由徐静蕾使用签字笔逐一手写而成），还是使用工具软件设计而成，其中每个具体单字的设计均体现了设计师智力活动的个性化及差异性，因此其属于设计师独创性劳动的成果。

在此基础上，因著作权法明确规定书法作品属于美术作品的范畴，因此，此类字库中的每个具体单字属于著作权法保护客体中的美术作品。